Pour qui informe qui ?

Une question simple, en apparence. Mais elle dérange : pour qui informe-t-on aujourd’hui ? Et qui détient réellement le pouvoir d’informer ? Dans un monde saturé d’actualités, d’analyses instantanées, de contenus sponsorisés et de récits prémâchés, cette interrogation mérite qu’on s’y arrête.

Informer, ce n’est pas simplement transmettre des faits. C’est choisir quoi dire, à qui, comment, et surtout… quoi taire. Derrière chaque ligne éditoriale, chaque gros titre, chaque sujet oublié, il y a une intention, une cible, un intérêt.

Les grands médias parlent-ils vraiment à tous ? Ou s’adressent-ils à une classe sociale précise, à une sensibilité politique, à un marché publicitaire ? Quand des multinationales ou des groupes financiers possèdent des journaux entiers, peut-on croire encore que l’information est produite sans agenda ?

Et du côté des journalistes : informent-ils au nom des citoyens ? Pour défendre le droit de savoir ? Ou bien, parfois, pour répondre à une pression, une commande, une ligne dictée d’en haut ? Les « petites gens » sont-elles les sujets de l’information… ou les oubliés permanents de l’actualité ?

Face à ces questions, il ne s’agit pas de céder au complotisme, mais de retrouver une exigence démocratique : exiger de savoir qui parle, d’où, et pour qui.

Car sans cette lucidité, l’information devient un écran,
et non un miroir du réel.
Informer, ce n’est pas imposer un récit,
c’est rendre visible ce que d’autres voudraient cacher.

Alors, pour qui informe qui ?
La réponse dira beaucoup… de l’état de notre liberté.